Метод за измерване на цветовете и неговите ограничения
Ние сме голяма печатна компания в Шенжен Китай. Ние предлагаме всички публикации на книги, хартия печат книга, хартия печат книга, хартия тетрадка, шпионски книга печат, печат книга печат, печат книга, опаковка кутия, календари, всички видове PVC, продуктови брошури, бележки, книга за деца, стикери видове продукти за специална хартия за цветно печатане, игра на карти и т.н.
За повече информация посетете
http://www.joyful-printing.com. Само ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
имейл: info@joyful-printing.net
Основната задача на измерването на цветовете е да се измери функцията на цветовия стимул φ (λ). За измерването на източника на светлина реално се определя относителното спектрално разпределение на мощността P (λ) на източника на светлина; за измерване на цвета на обекта се измерва спектралната характеристика на светлината на обекта. Например, коефициентът на спектрално излъчване β (λ) на отразяващия обект и спектралната отражение P (λ), спектралната пропускливост τ (λ) на пропускащия обект и други подобни. След измерването на цветовата стимулираща функция φ (λ), стойностите на CIE тристимулуса X, Y и Z на измерения цвят могат да бъдат получени в съответствие с трите основни уравнения на колориметрията и стойността Y на избрания стандартен осветител се коригира. До 100.
Измерването на цветовете включва две категории: измерване на цвета на източника на светлина и измерване на цвета на обекта. Измерването на цветовете на обекта допълнително се разделя на измерване на флуоресцентни обекти и измерване на нефлуоресцентни обекти. При реалното производство и ежедневния живот методите за измерване на цветното измерване на голям брой нефлуоресцентни обекти се разделят на две категории: визуално цветово измерване и измерване на цвета на инструмента. Сред тях измерването на цветовете на инструментите включва метод на плътност, метод за фотоелектрична интеграция и спектрофотометрия.
Първо, визуалният метод
Визуалната проверка е традиционен метод за измерване на цветовете. Това е напълно субективен метод за оценка и най-простият метод. Тя директно сравнява печатницата със стандартните доказателства, оценява разликата в цветовете между печатни материали и стандартните доказателства и също така използва лупа, за да наблюдава фино формата и прецизността на всяка цветна точка и качествено оценява стойността на точка. Същността е визуална фотометрия, принципът е да се използва правото за смесване на цветовете на добавките, за да се добавят неизвестни цветове на всеки компонент заедно, за да се опише неизвестният цвят. Въпреки че най-надеждният начин за оценка на цветовете е да се използва човешкото око и е проста и гъвкава, поради опита на наблюдателите и влиянието на психологическите и физиологичните фактори, методът има твърде много променливи и не може да бъде описан количествено, засягащи точността и надеждността на оценката.
Второ, методът за откриване на плътността
Измерването на плътността не измерва директно стойността на плътността, а измерва само количеството на отразената светлина и количеството на настъпващата светлина. Предполага се, че разликата между отразената светлина и светлината, осигурена от денситометъра, е количеството абсорбирана светлина, т.е. абсорбцията на мастиления слой върху печатаната повърхност. Количеството светлина. Измерването на плътността отчита общите характеристики на светлинното количество на целия спектър на отражение, като по същество оценява коефициента на яркост на всеки цвят на отпечатаната повърхност, независимо от оттенъка. При цветното печатане цветът на печатарското мастило всъщност е, че мастилото се отпечатва върху бялата хартия с по-висока отразяваща способност и избирателно поглъща част от светлинната светлина от излъчваната върху него светлина и отразява останалата светлина. Плътността отразява абсорбционните характеристики на мастилото върху светлинната вълна. "Плътността на цвета", посочена по обичайния начин, означава, че плътността на жълтите, магента и цианните мастила се измерва съответно от три вида цветни филтри - червен, зелен и син. Плътността е само мярка за физическите абсорбционни характеристики и представлява само степента на черно или сиво. В този смисъл измерването на плътността на цветовете също е само мярка за чернота, което е отражение на относителната стойност на същата наситеност на мастилото. Използваните в плътността измервателни уреди за измерване на плътността имат предаване и отражение. Предавателният дензитометър измерва количеството светлина или пропускателната способност, предавана през филма. Денситометърът за отражение измерва количеството светлина или отражение, отразявано от изпитвателната повърхност. Основният принцип на работа е показан на фигура 1. Показан е. Тъй като интензивността на отразената светлина върху отпечатаното фолио от мокрия към сухия процес е различна, плътността на измерването има определена грешка и плътността с филтъра за поляризация може да преодолее промяната на плътността, причинена от мокрото и сухото от мастиленото фолио. , Денситометърът за отразяване на цветовете се превърна в незаменим инструмент в печатницата. Интуитивно отразява плътността на четирицветния печат C, M, Y, K, точков процент, честота на препечатване на мастило и т.н. и широко се използва за управление на дебелината на слоя цвят и мастило. между.
Трето, метод за фотоелектрическа интеграция
Дълго време методът за плътност е заел висока позиция в измерването на цветовете, но с приложението на CIE1976L *, а *, b * стана по-често и беше използван целия работен процес от предпечат до печат и измерване на плътността е недостатъчно. С удовлетворяването на нуждите на печатарската и други индустрии хората все повече осъзнават важността на хроматиката и бързото развитие на модерната колориметрия постави основите за обективната оценка на цветовете чрез фотоелектрическите инструменти за интеграция.
Фотоелектрическата интеграция е общ метод, използван при измерването на цветовете на инструмента през 60-те години. Тя не измерва стойността на цветовите стимули на определена дължина на вълната, а измерва трисулмулационните стойности X, Y и Z на пробата чрез цялостно измерване по целия интервал на измерване на дължината на вълната и след това изчислява хроматичните координати и други подобни на пробата. Филтърът обикновено се покрива от детектора, за да се коригира относителната спектрална чувствителност S (λ) на детектора към стойностите на спектралните тристимули х (λ), y (λ), z (λ), препоръчани от CIE. Когато светлинният стимул се получи от тези три фотоделектора, стойностите на траймулуса X, Y и Z на пробата могат да бъдат измерени с един интеграл. Филтърът трябва да отговаря на условията на Luther, за да съответства точно на фотодетектора. Условията на Лутер са, както следва:
Колориметричната точност на този тип инструмент е пряко свързана с степента, в която инструментът отговаря на условията на Лутер, и е трудно напълно да се спазят горепосочените условия. При действителната корекция на цветния филтър, поради ограниченото разнообразие на цветното стъкло, инструментът не може напълно да изпълни условието на Лутер и може да приближи само съответната интегрална грешка на кривите x (λ) и z (λ). По-малко от 2%, съвпадащата интегрална грешка на кривата y (λ) е по-малка от 0,5%.
Фотоелектрическите интегрални инструменти не могат точно да измерват тристимулусните стойности и координатите на хроматичност на отличните източници, но могат точно да измерват цветовата разлика между два цветен източника, който също се нарича цветно различие. Чуждестранните цветови разлики са произведени масово от 60-те години на миналия век, като японския колориметър CR-400/410 Minolta и цветния цветен разходомер CR-321. Китай разработва такива инструменти от началото на 80-те години на миналия век. Сега е използвал TG-PIIG автоматичен колориметричен колориметър, произведен от Пекин Оптичен Инструментален Фабрика. Въпреки това, в сравнение с чуждите страни, различните измервателни уреди за измерване на цветовете, разработени в Китай, са съгласувани. Няма достатъчно секс. Цветният индикатор за осветеност е също и фотоелектричен интегрален инструмент, който извършва измерване на цветовия параметър на дълги разстояния чрез телескоп.
Четвърто, спектрофотометрия
Спектрофотометрията, позната също като колориметричен спектрофотометър, е спектралната отражение на пробата при всяка дължина на вълната чрез сравняване на светлинната енергия, отразена (предадена) от пробата със светлинната енергия на стандартното отражение (предаване) при същите условия. Стандартният наблюдател и стандартният източник на светлина, осигурен от СИЕ, се изчисляват по следната формула, така че да се получат трисънулулните стойности X, Y, Z и координатите на цветността x се изчисляват по X, Y, Z съгласно CIE Yxy, CIE Lab и други формули. y, колориметрични параметри на CIELAB и др.
Той определя цветовия параметър чрез откриване на спектралния състав на пробата не само може да даде абсолютната стойност на X, Y, Z и разликата в цветовата разлика E, но също така може да даде стойността на спектралната отразяваност на обекта и да привлече цветовия спектър на цвета на обекта. Крива на отражение. Следователно, тя се използва широко в цветовото съвпадение и цветовия анализ. Тя може да реализира висококачествено измерване на цветовете чрез използване на такива инструменти. Той може да калибрира фотоелектрически интегрирани инструменти за измерване на цветовете и да установи цветови стандарти. Следователно разделителният инструмент е цветен. Авторитетен инструмент при измерването.
V. Ограничения на настоящите методи за измерване на цветовете
Има много академични доклади за методите за измерване на цветовете, но много хора просто многократно въвеждат предимствата на колориметъра, удобството за използване, последователността на резултатите от измерванията с човешкото око и малко учени разговарят за дефектите на инструментите за измерване на цветовете. Ето защо последният прост пример на тази статия представя недостатъците на използваните в момента измервателни уреди, надявайки се да привлече вниманието на засегнатите хора, за да се насърчи по-нататъшното развитие на измерването на цветовете.
1. Дефекти в принципа на работа
Точността на измерване на цветовете на фотоелектрическия интегрален инструмент е пряко свързана със степента, в която инструментът отговаря на условието за Лутер, но абсолютното абсолютно съвпадение не е постигнато и резултатът от измерването може да доведе до грешка. Освен това, колориметърът на различните модели и различните производители ще има различни разлики в използването на симулацията на условията на Лутер, така че сравнимостта не е силна.
При спектрофотометричния метод спектрофотометърът на спектрофотометъра се използва за директно получаване на r (λ) на пробата при всяка дължина на вълната, а след това стандартните наблюдатели x (λ), y (λ), z (λ) използва. Изчислява се със стандартен източник на светлина S (λ) за получаване на X, Y, Z. При този метод се получава стойността на отражението r (λ) на всяка дължина на вълната. Спектроскопичната част на инструмента е относително скъпа, а работата и поддръжката са много неудобни. Управление на място, което не допринася за качеството на печат. Освен това, тъй като тези инструменти се извършват главно чрез изчисление, данните, изчислени при някои източници на светлина (като например D65), може да не съвпадат с действителните наблюдавани данни. Тъй като източникът на светлина D65 всъщност не се използва.
2. Дефекти в измерването
2.1 Ситуацията при разглеждане на фона.
В процеса на управление на качеството на печатни материали, понякога трябва да се има предвид влиянието на фон върху цвят. Въпреки това, в случай на разглеждане на фона, понастоящем е невъзможно правилното калибриране на цветовете. Например, ако червената проба е поставена на зелен фон и бял фон, ако измерването се извършва със спектрофотометър (или колориметър) по това време, трябва да се заключи, че червените стойности на стимулиране на червените проби в два фона са равни, т.е. цветът. Те се сравняват помежду си. Въпреки това, в действителност това е напълно два различни цвята. Следователно, текущите инструменти за измерване на цветовете не могат да оценят количествено влиянието на фоновия цвят, което затруднява обхвата му на приложение.
2.2 двойки отпечатани с UV мастила.
UV мастилата също се използват широко в печатарската индустрия. Съдържанието на UV мастило в това мастило е богато и резултатите, измерени от различни източници на светлина, се различават значително. Как да стандартизираме измерването на тези цветове не е добро в международен план. Проблемът с метода е, че няма идеален източник на светлина. CIE препоръчва D65 като калибриране за отпечатване на UV мастило, защото UV частта на източника е богата. Тъй като спектралната енергийна крива на източника на светлина е много сложна, трудно е да се използва изкуствена симулация.
2.3 За отпечатани отпечатани мастила с частици.
Мастилата с частици също се използват широко в опаковъчната и печатарската индустрия. Най-голямата особеност на тези отпечатъци е, че те получават различни цветове, когато погледнете пробите от различни ъгли. Очевидно е, че не е обективно да се калибрират такива проби с текущи инструменти за измерване на цветовете (които могат да бъдат измерени само от една посока). Най-доброто решение е да инсталирате светлинен приемник във всички посоки на цветен измервателен уред, за да калибрирате всички цветове от всички посоки. Тези инструменти трябва да бъдат много големи и цената трябва да бъде особено скъпа.
2.4 разпечатки за прозрачни носители.
При прилагане на светлина върху такива отпечатъци се получава така наречената загуба на ръба поради предаването на светлината и ефекта от отражението. В този момент правилното измерване на тези проби изисква специална система за осветяване и приемане, т.е. площта на осветяване трябва да бъде много по-голяма от тази на приемащата зона, но съществуващите инструменти за измерване на цветовете не са оборудвани с такива оптични системи.
2.5 в други аспекти на недостатъците.
Цветът е важен фактор при оценяването на качеството на отпечатъците, но това не е единственият фактор. При обективно оценяване на отпечатъците е необходимо да се направи цялостна оценка на чувството за цвят, допир на ръцете, текстура и еднородност на дълбочината на цвета. Понастоящем обаче няма такъв интелигентен инструмент за измерване на цветовете.
3. Сравнение с инструментите за измерване на плътността
Неотдавна някои местни учени смятат, че цветните инструменти могат да бъдат използвани за пълното заместване на плътността, което всъщност обърква различните свойства на двата вида инструменти. Използват се също три цветни филтъра върху денситометъра за измерване на стойностите на жълтите, магента и циановите мастила, но тази стойност има напълно различно значение от стойността, определена от колориметъра. Плътността директно отразява количеството светлина, отразено от печатницата и филма. Следователно, стойността може директно да прецени дълбочината на цвета, дебелината на мастилото и т.н., която ръководи продуктовия мениджър, за да провери правилно мрежата, да определи количеството мастило и количеството на експозицията. Балансът на мастилото и т.н. са от решаващо значение. Напротив, всеки инструмент за измерване на цветовете не може да направи това. Следователно, може да се каже, че цветният измервателен уред и плътността имат важна роля в два различни етапа на печатарската продукция и не могат да се заменят помежду си. Това означава, че ролята на плътномера протича през реалния производствен процес, а инструментът за измерване на цветовете играе съществена роля в управлението на печатни продукти.
Чрез горепосоченото обсъждане може да се установи, че макар че цветните измервателни уреди са широко използвани и развити бързо, все още има много дефекти. Ако тези дефекти могат да бъдат напълно преодолени, тяхното приложение в областта на печатането ще има голям скок. Бъдещето е безгранично.