Метод за извличане на стандартни доказателства въз основа на статистически данни
Ние сме голяма печатна компания в Шенжен Китай. Ние предлагаме всички публикации на книги, хартия печат книга, хартия печат книга, хартия тетрадка, шпионски книга печат, печат книга печат, печат книга, опаковка кутия, календари, всички видове PVC, продуктови брошури, бележки, книга за деца, стикери видове продукти за специална хартия за цветно печатане, игра на карти и т.н.
За повече информация посетете
http://www.joyful-printing.com. Само ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
имейл: info@joyful-printing.net
Висококачествените отпечатъци са важна гаранция за печатащите компании, за да поддържат конкурентно предимство. В процеса на производство на печат, винаги е бил фокусът на печатарските компании как да се получават отпечатъци с висока степен на съгласуваност със стандартните доказателства. Следователно се избират стандартните доказателства за оценяване дали печатни продукти са квалифицирани или не, стандартите за качество и качество и последващият контрол на процеса на печат.
1. Настоящите стандартни методи за извличане на доказателства и съществуващи проблеми
В традиционната операция за печатане обикновено съществуват три метода за избор на стандартни доказателства: едната се базира на оригинала на копието; другият е доказателният лист като стандартното доказателство, създадено от действителната извадка; третият е принтерът в процес на пробно печатане. Опитът и навиците се използват за извличане на доказателствата и се проверяват качествените проби от извадените проби (главно чрез проверка на цвета на контролните ленти, допълнени от човешкото око за визуално измерване на цялостната картина) и пробите, които отговарят стандартите на клиента се избират като стандартни доказателства. Тези три метода обаче имат някои незадоволителни места.
Когато оригиналът е снимка или рисунка, дефектът от самото отпечатване (разделяне, пресяване, отпечатване на цветова гама и т.н.) затруднява крайния печатен продукт да достигне нивото на оригинала и е неразумно да се оцени и настройте отпечатването според оригинала. ,
Когато пробният лист се използва като стандартно доказателство, тъй като хартията, мастилото и т.н., които се използват за проверка, се различават от действителния процес на печат и има разлика между диапазона на доказателства и диапазона на отпечатване, тогава цветът на доказателството лист е между действителния печат и действителния печат. Цветното отклонение е трудно да се избегне и тези отклонения обикновено не са лесни за отстраняване. Следователно, позовавайки се на хартията за проверка на качеството на действителния печатен продукт, регулирането и контролирането на последващото отпечатване може да бъде предубедено, което води до загуба на печатарски материали и работно време, което не води до непрекъсната работа на нормалните производство.
Въпреки че методът за избор на стандартни доказателства от екстрахираните листове избягва проблема с различната цветова гама между стандартните листове и действителните печатни продукти, все пак може да има и други недостатъци поради факта, че той има силна случайност при избора на листове за вземане на проби: извлечени доказателства Може да не отразява точно действителния процес на печат. Ако се случи, че се намират в процеса на печат (като свободни части за печат, динамичен дисбаланс на мастилото на определен етап, проблеми с хартията и т.н.), когато качеството на печат се промени, това ще доведе до голяма грешка в преценката. Тъй като извадката от извадката, извлечена по това време, може да е най-добрата или може би най-лошата, просто внезапна промяна, а не точно представяне на състоянието на машината.
2. Принцип и прилагане на стандартния метод за извличане на проби въз основа на статистически данни
От горния анализ може да се види, че методът на екстракция на често използваните стандартни доказателства не е разумен. Следователно, този доклад предлага метод за аналитично извличане, базиран на стандартните доказателства за актуалната статистика за цветната графика.
Първо, отпечатаните листове при нормални условия на стабилно отпечатване се избират като експериментални доказателства. Ако се приеме, че има общо n листове (номерирани № 1, № 2, № 3, ... n), тестовите точки се задават на една и съща позиция на всеки лист, а стойностите на цветността на съответните тестови точки се измерват при същите условия на наблюдение. Въз основа на данните за цветността на тестовите точки стандартните доказателства се избират чрез изчисление и анализ. Конкретните стъпки са както следва:
2.1 Първо, използвайте отпечатания лист № 1 като "стандартно" доказателство, изчислете разликата в цветовете между тестовите точки на останалите листове и съответните точки за изпитване на "стандартното" доказателство и пресметнете сумата от цветовите разлики между всяка точка на изпитване;
2.2 След това последователно използвайте 2-ра, 3-та, 4-та ... n отпечатъци като "стандартни" доказателства и изчислете претеглената сума на цветовата разлика в първата стъпка;
2.3 Въз основа на претеглената сума от хроматичните аберации, установете, че листът с най-малката хроматична аберация на всеки лист е стандартното доказателство.
Предимството на това е, че въз основа на обективните данни на действителните печатни материали, чрез изчисление и сравнение, влиянието на човешките фактори върху извличането на случайни извадки се избягва и резултатът от селекцията е по-разумен от обичайно използвания метод на случайна екстракция; Доказателство за грешния процес на печатния процес, което намалява вероятността от по-голяма грешка; да преодолее традиционната употреба на доказателствата като отправна точка, тъй като доказателството за хартия, мастило и т.н. е различно от действителния процес на печат и не може да отразява действително печатащата система. В случая не е възможно да се предостави точна основа за последващите настройки за контрол на печат.
3. Експеримент
200 непрекъснати отпечатъци в нормалния процес на печат бяха избрани като експериментални доказателства. Отпечатаните листове се разделят, съответстващи на действителните зони за печатане, а тестовите точки се настройват на различни надлъжни позиции на всяка от зоните на мастилото и зоните на мастилото. Местоположението на всяка точка на изпитване е показано на фигура 1.
Фигура 1 Схема на местоположението на изпитвателната точка върху отпечатания лист
Измерват се данните за хроматичността на всяка точка на изпитване върху последователните листове. Чрез изчисляването стойностите на сумата за претегляне на цветовата разлика на останалите листове се получават, когато всеки лист се използва като стандартно доказателство. Както е показано на фигура 2:
Фигура 2: Разделяне на теглата на цветните разлики на останалите листове, когато всеки лист се използва като стандартно доказателство
От данните за изчисляването може да се види, че когато се използва стандартният отпечатък от номер 96, разликата в теглото на всеки лист е най-малката. Следователно стандартното доказателство за това изпитване е 96-ия отпечатан лист.
Сега използвайте произволно избраните листове като стандартни доказателства, отидете на тестовите точки на различни позиции в един и същ лист, сравнете средните стойности на цветовите разлики в един и същ цветови блок и стойностите са както е показано в Таблица 1:
Таблица 1 Цветова разлика означава таблица с данни на тестовия цветови блок, когато се вземат проби от някои листове
Стойностите на данните в таблица 1 са стандартните доказателства за 96-ия печатен лист. От избраните 7 точки за изпитване само средната разлика в цветовете на 15-ия и 35-ия изпитвателен пункт е малко по-голяма от средната разлика в цвета, когато другите стандартни доказателства са използвани. Това показва, че методът на тази статия е по-разумен от традиционното изваждане на случаен принцип.
4. Заключение
Този документ предлага нов метод за избор на стандартни доказателства чрез действителни печатни експерименти. В сравнение с извличането на стандартни доказателства в случайни ленти, той преодолява до известна степен влиянието на човешките фактори в традиционните методи за случайно вземане на проби, което е по-съгласувано с действителния процес на печат и може да предостави точна основа за оценка на качеството на печата и контрола и настройката на последващото отпечатване.